El hombre de Piltdown

He elegido este trabajo porque pienso que en la ciencia siempre quedan cosas por descubrir y también hay muchas otras que tenemos como ciertas y en realidad son engaños.

La historia de este engaño, comenzó y se baso en el descubrimiento de unos restos óseos descubiertos en 1912 por Charles Dawson junto con sus estudiantes en el sur de Gran Bretaña, concretamente en Piltdown, un pueblo de Sussex “el cráneo humano más antiguo jamás hallado”, el llamado “cráneo de Piltdown”, en concreto un cráneo parcial, un diente suelto y una mandíbula con dientes. La prensa dijo que muy probablemente corresponderían al eslabón perdido, denominándolo Eoanthropues Dawsonii Durante cuarenta años, el descubrimiento fue alabado y muy comentado en la comunidad científica, se escribió mucho sobre el tema a favor y en contra, he encontrado datos que dicen que se han escrito más de 500 ensayos científicos.

He buscado y he encontrado datos de dos fuentes distintas sobre las partes que componían los restos óseos.

- Uno de ellos dice así: El Hombre de Piltdown consistía de dos cráneos humanos, una quijada de orangután, una muela de elefante, un diente de hipopótamo, y un colmillo de chimpancé. Sir Kenneth Oakley ha determinado que los cráneos humanos tienen aproximadamente 620 años. Han podido haber pertenecido a Indios Ona de la Patagonia, debido a que sus cráneos eran usualmente densos. Cráneos densos es un rasgo común entre los indios Ona. La mandíbula de orangután tiene aproximadamente 500 años, tal vez proviene de Sarawak. Se piensa que la muela de elefante proviene de Tunisia. Se piensa que el diente de hipopótamo vino de Malta o tal vez Sicilia. El colmillo perteneció a un chimpancé del Pleistoceno.

- La otra fuente cita lo siguiente: los dientes de ese esqueleto correspondían evidentemente a un orangután, el diente suelto a un mono y el cráneo a un ser humano (Homo sapiens): a partir de entonces, los análisis del contenido en fluor de los huesos demostraron que el enterramiento había sido intrusivo, así como que el color ferruginoso oscuro de los huesos se debía a un tratamiento químico, para uniformar las diferencias de color entre la mandíbula (más moderna) y el cráneo (más antiguo).

Nadie sabe quién cometió el fraude, y algunos lo atribuyen a los descubridores originales, señalando sobre todo a Dawson, motivado por el hecho de que en las islas británicas no había sido descubierto ningún fósil humano, mientras que en el resto de Europa y fundamentalmente en África sí. Sin embargo, el profesor Douglas dejó a su muerte una cinta magnética en la que señalaba que el autor de la falsificación fue el archifamoso profesor Sollas, que pretendía con ello desprestigiar a su rival Woodward. A pesar del fraude, se ha erigido, por suscripción popular, en el lugar donde se descubrieron los huesos, un monumento honorífico a estos restos: el propio Woodward asistió a la inauguración.

Bibliografia:

Wikipedia  (En línea) http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown (Consulta el 29 de Abril de 2011)

Todo sobre la creación (En línea) http://www.allaboutcreation.org/spanish/el-hombre-de-piltdown.htm (Consulta el 29 de Abril de 2011)

Herroreshistoricos (En línea) http://www.erroreshistoricos.com/errores-histoticos/ciencia/113-el-craneo-de-piltdown.html  (Consulta el 30 de abril de 2011)