La reproduccion asistida

LA REPRODUCCIÓN ASISTIDA

Es el proceso que permite la fertilización mediante técnicas que incluyen la manipulación de los gametos de uno o ambos sexos. Su finalidad es la obtención de un embarazo.

La técnica de la reproducción asistida es la inseminacion artificial y la fecundación in vitro.

En este video aprece una muy buenas explicacion sobre las técnicas de la reproddución asistida.

http://www.youtube.com/watch?v=0TDnVwH10WA

Inseminación artificial:

Consiste en depositar los espermatozoides dentro de la cavidad uterina, previo procesamiento en el Laboratorio de la muestra de semen.
Según el origen de la muestra espermática utilizada para la inseminación diferenciamos dos tipos de técnicas:
-Muestra espermática procedente de la pareja (IAC)
-Muestra espermática procedente de un donante de semen (IAD).

Muestra espermática procedente de la pareja (IAC)

Etapas:

En primer lugar se produce una estimulación ovárica, después una preparación del semen y por último la inseminación.

Muestra espermática procedente de un donante de semen (IAD)

Las fases o etapas de este proceso comprenden tanto la estimulación ovárica, la preparación del semen como la introducción de la muestra tratada dentro del útero. Fases idénticas a la inseminación artificial conyugal.

Fecundacion in vitro

Esta técnica en esencia consiste en poner en contacto los óvulos procedentes de la mujer y los espermatozoides. Recibe el nombre de in vitro porque este proceso tiene lugar en el Laboratorio, fuera del organismo de la mujer. Los óvulos fecundados darán lugar a los embriones que serán transferidos al útero, donde deben continuar su desarrollo.
Según el origen de las células reproductoras utilizadas en este procedimiento existen diferentes modalidades:

-FIV con óvulos y espermatozoides de la propia pareja.
-FIV con óvulos de donante y espermatozoides de la pareja.
-FIV con óvulos y espermatozoides de donante.
-FIV con óvulos de la pareja y espermatozoides de donante

Etapas:

1º estimulacion ovarica,2º extraccion de los ovulos,3º identificacion de los mismos,4ºpreparacion del semen,5º técnica de fecundacion,6º Inseminación Convencional que es el procedimiento por el cual se ponen en contacto los óvulos que aún están dentro del cúmulus (grupo de células que envuelven el óvulo) con los espermatozoides previamente tratados con la finalidad de que los propios gametos realicen la fecundación.7ºICSI: La microinyección intracitoplasmàtica que consiste en introducir directamente mediante micromanipulación un espermatozoide dentro de un óvulo maduro.8º Valoración de la fecundación , 9º Cultivo embrionario que consiste en que
los óvulos fecundados, ahora ya calificados de embriones, se mantienen en cultivo en el incubador durante algunos dias, como máximo 7 dias y por último se preduce la Transferencia embrionaria.

PROBLEMAS ÉTICOS Y LEGALES SURGIDOS CON LAS NUEVAS TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA

Apesar de los esfuerzos realizados, pocos países han logrado un consenso interno que se traduzca en una legislación o una política nacional coherente. Al revisar las regulaciones y disposiciones vigentes en diversos países, se comprueba que existen aspectos comunes en lo que respecta a la utilización de las técnicas actuales.algunos aspectos son:
1. El acceso a éstas técnicas debe estar limitado a parejas heterosexuales casadas legalmente, o que mantengan una unión estable.

2. Las instituciones y el personal médico que ofrecen estos servicios deben estar sujetos a supervisión y regulación sanitaria.

3. La paternidad y la materoidad deben estar determinadas por leyes que rijan para todos los nacimientos logrados mediante estas técnicas.

4. Las historias clínicas y la información deben conservase con caráter confidencial.

Riesgos:

Una noticia recogida en el periódico El Mundo nos narra los problemas asociados a la reproduccion asistida según unos investigadores noruegos:

Los bebés que nacen tras una reproducción asistida tienen un riesgo más alto de sufrir complicaciones que el resto de los niños. Algunos trabajos han apuntado que estos problemas pueden derivarse del procedimiento de concepción, sin embargo, un nuevo estudio sugiere que la clave podría estar en la infertilidad de los padres

Los autores de esta investigación, compararon en un primer momento la salud de bebés nacidos de una concepción natural con la de niños engendrados tras un proceso de reproducción asistida y comprobaron que estos últimos tenían un peor pronóstico: dos veces más posibilidades de nacer antes de término del embarazo y casi tres de pesar menos de 1500 gramos, entre otros problemas.
"Encontramos diferencias entre ambos grupos, pero no sabíamos si se atribuían a factores relacionados con la infertilidad de los progenitores o a características propias de la tecnología reproductiva", explican los investigadores, miembros de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Trondheim (Noruega), que no quisieron quedarse con la incertidumbre y decidieron continuar la investigación.

Para ello, realizaron un seguimiento a los bebés (partos únicos, no gemelos o trillizos) nacidos de 2546 mujeres noruegas que habían dado a luz tanto a un hijo engendrado de forma natural como a otro concebido a través de la reproducción asistida.
Análisis a fondo
Entre otras variables, midieron el peso al nacer, la edad gestacional, o si habían sido prematuros. Al analizar los datos y después de tener en cuenta si el orden de los embarazos podía influir, comprobaron que no había diferencias entre los niños.
"La reproducción asistida no se asoció con un riesgo más elevado al estudiar a mujeres que habían tenido hijos por ambos métodos. (...) Por tanto, los resultados adversos que se han asociado con este tipo de fertilización podrían deberse realmente a factores relacionados con la infertilidad más que a la tecnología reproductiva", remarcan los investigadores.

conclusión:

Las técnicas de reproducción asistida son muy practicadas hoy por hoy. La recurrencia de su práctica, la soledad y desesperación de los padres incapaces para procrear y el desarrollo de la ciencia genética hacen posible que esa fustración de aquellos progenitores que no pueden satisfacer el deseo de tener un hijo lo vena cumplido.

Hijos a la carta:

El diagnós tico preimplantación es otro de los objetivos actuales de la reproducción asistida.

las parejas con riesgo de transmitir enfermedades hereditarias desean asegurar la salud de su futuro hijo antes de la implantar el blastocito en el útero.la selección de futuros embriones,que hace unos años provocba rechazo social,ha comenzado a practicarse .Así por ejemplo , muchas enfermedades ligadas al sexo se puede seleccionar el del futuro embrión para evitar la enfermedad .

Niños probeta:

los bebés concebidos a través de FIV se les denomina bebés probeta,

Los niños 'probeta' registran peor salud ( noticia )

Los niños nacidos fruto de tratamientos de reproducción asistida sufren una peor salud cardiovascular, frente a los que nacen fruto de una concepción natural, según un estudio realizado en Suiza en más de un centenar de niños de 11 años, explicaron expertos en el marco del Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología.El estudio pionero ha probado de forma científica que 60 niños que fueron concebidos mediante técnicas de reproducción asistida tenían entre un 15 y un 17 por ciento menos de capacidad de dilatación arterial, respecto a los otros 60 niños que participaron en el estudio y vinieron al mundo por métodos tradicionales.Además, también presentaban un 20 por ciento más de rigidez en sus arterias y marcadores bioquímicos con un mayor estrés funcional. El coordinador del Grupo de Investigación en Epidemiología y Genética Cardiovascular del Instituto Municipal de Investigación Médica de Barcelona, explicó en rueda de prensa que, si bien es necesario replicar los estudios en otros grupos poblacionales para confirmar la primera hipótesis y darla por definitiva, el estudio realizado en Suiza goza de suficiente credibilidad como para hacerlo público.

Tres millones de niños probeta en 30 años de historia:

En España una de cada 10 parejas en edad reproductiva no puede tener hijos sin la colaboración de las técnicas de reproducción asistida, de modo que el problema afecta aproximadamente a unas 600.000 y cada año aparecen unos 30.000 nuevos casos. Se han cumplido en julio de 2008 treinta años de desarrollo imparable de estos avances biomédicos, gracias a los que ya han nacido más de tres millones de niños en el mundo y, según el registro de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), 90.000 en nuestro país.

En 1977 el ginecólogo Patrick Steltoe y el investigador Robert Edwards hicieron posible el milagro de la concepción de un bebé en una probeta: extrajeron el óvulo de Lesley, una mujer de la ciudad británica de Bristol con una lesión en las trompas de Falopio que le impedía ser mamá, y lo fecundaron en un tubo de ensayo con un espermatozoide de su esposo John Brown. Unos días después el embrión resultante fue transferido al útero de Lesley. Tras nueve meses de embarazo sin complicaciones, nació en Londres el 25 de julio de 1978 la pequeña Louise, que se convertía así en la primera bebé probeta de la historia.

Un gran hito en la medicina, que abrió las puertas a una nueva e impredecible era en la reproducción humana.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que los patrones en los cambios socioculturales de las sociedades industrializadas han hecho descender al 50% la natalidad gracias a la píldora y otros medios anticonceptivos y permitir, así, la planificación de las gestaciones. En los últimos 10 años el 30% de las mujeres de los países ricos tienen su primer hijo ya cumplidos los 35. De hecho, el retraso en la edad materna gestacional es una de las principales causas por las que muchas parejas tienen que recurrir a la reproducción asistida.

Conclusion:

La FIV sigue siendo la técnica con mayor tasa de éxitos, hasta alcanzar unos resultados del 40%, cuando una pareja fértil que intenta concebir un hijo tiene en un mes el 15%-25% de posibilidades de conseguirlo, que son las mismas que al iniciarse estas técnicas. En realidad, la especie humana es subfértil y en muchos casos estos procedimientos suponen un buen empujón para la naturaleza.

Bibliografía:

elpais.com, globedia, parasaber.com, hijosalacarta.com, idd0073h.eresmas.net, www.clinicasantamaria.net,

geneticaysexologiaintegral.blogspot.com,

elportalmédico.org , www.elmundo.es ,embriogym.com , reproduccionasisitida.org, youtube.com

Las Huellas Genéticas

Huella genética, también llamada pruebas de ADN, es una técnica utilizada para distinguir entre los individuos de una misma especie utilizando muestras de su ADN.

Su invención se debe el doctor Alec Jeffreys en la Universidad de Leicester y fue utilizada por primera vez en medicina forense para condenar a Colin Pitchfork en los asesinatos de Narborough.
La técnica se basa en que dos seres humanos tienen una gran parte de su secuencia de ADN en común y para distinguir a dos individuos se puede explotar la repetición de secuencias altamente variables llamada minisatélites o satélites.


Dos seres humanos no relacionados será poco probable que tengan el mismo número de minisatélites en un determinado locus.
La huella genética se utiliza en la medicina forense para identificar a los sospechosos con muestras de sangre, cabello, saliva o semen.
También ha dado lugar a varias exoneraciones de condenados. Igualmente se utiliza en aplicaciones como la identificación de los restos humanos, pruebas de paternidad, la compatibilidad en la donación de órganos, el estudio de las poblaciones de animales silvestres, y el establecimiento del origen o la composición de alimentos.
También se ha utilizado para generar hipótesis sobre las migraciones de los seres humanos en la prehistoria.
Los microsatélites muestran una mayor variación que el resto del genoma ya que en ellos se encuentran unas secuencias en distinta repetición y con diferente grado de recombinación debido a la inestabilidad del locus.

Las Huellas Dactilares de los Gemelos

Los gemelos son los que proceden de un mismo óvulo fecundado que al principio del embarazo se divide en dos, formando dos embriones idénticos desde el punto de vista genético.
A pesar de lo que mucha gente dice o cree está demostrado científicamente es imposible que dos personas, aún siendo gemelas, tengan las mismas huellas digitales.
La piel consta de tres capas: epidermis(la más externa), la dermis y la hipodermis(la más interna).En la epidermis es donde se encuentran las crestas papilares y los surcos que determina realmente la huella dactilar.
Las crestas papilares se producen por la alineación de unas protuberancias/salientes llamadas papilas que se encuentran en las manos y en los pies.
Las crestas papilares se forman ya desde el tercer y cuarto mes de embarazo es entonces cuando influye el ambiente: la presión del líquido amniótico(el que envuelve el feto).
La piel mientras se forma en el útero es como cemento fresco y todo aquello que entre en contacto con ella se queda marcado, cuando la piel ya está definitivamente formada las huellas son permanentes.
En resumen los genes determinan las características más generales de las crestas papilares mientras que el ambiente determina los detalles. Por eso ni siquiera los dedos de una misma mano pueden tener huellas iguales.
http://www.youtube.com/watch?v=XpOMvDtVrdA


BIBLIOGRAFIA
Las huellas geneticas de los gemelos(el línea)http://esoesciencia.blogspot.com/2009/11/tienen-los-gemelos-huellas-dactilares.html( consulta el 1 de mayo del 2011)
Wikipedia.Las huellas geneticas(en linea)http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:ADN_animation.gif(consulta el 30 de abril del 2011)
Laura Vázquez Zazo

El hombre de Piltdown

He elegido este trabajo porque pienso que en la ciencia siempre quedan cosas por descubrir y también hay muchas otras que tenemos como ciertas y en realidad son engaños.

La historia de este engaño, comenzó y se baso en el descubrimiento de unos restos óseos descubiertos en 1912 por Charles Dawson junto con sus estudiantes en el sur de Gran Bretaña, concretamente en Piltdown, un pueblo de Sussex “el cráneo humano más antiguo jamás hallado”, el llamado “cráneo de Piltdown”, en concreto un cráneo parcial, un diente suelto y una mandíbula con dientes. La prensa dijo que muy probablemente corresponderían al eslabón perdido, denominándolo Eoanthropues Dawsonii Durante cuarenta años, el descubrimiento fue alabado y muy comentado en la comunidad científica, se escribió mucho sobre el tema a favor y en contra, he encontrado datos que dicen que se han escrito más de 500 ensayos científicos.

He buscado y he encontrado datos de dos fuentes distintas sobre las partes que componían los restos óseos.

- Uno de ellos dice así: El Hombre de Piltdown consistía de dos cráneos humanos, una quijada de orangután, una muela de elefante, un diente de hipopótamo, y un colmillo de chimpancé. Sir Kenneth Oakley ha determinado que los cráneos humanos tienen aproximadamente 620 años. Han podido haber pertenecido a Indios Ona de la Patagonia, debido a que sus cráneos eran usualmente densos. Cráneos densos es un rasgo común entre los indios Ona. La mandíbula de orangután tiene aproximadamente 500 años, tal vez proviene de Sarawak. Se piensa que la muela de elefante proviene de Tunisia. Se piensa que el diente de hipopótamo vino de Malta o tal vez Sicilia. El colmillo perteneció a un chimpancé del Pleistoceno.

- La otra fuente cita lo siguiente: los dientes de ese esqueleto correspondían evidentemente a un orangután, el diente suelto a un mono y el cráneo a un ser humano (Homo sapiens): a partir de entonces, los análisis del contenido en fluor de los huesos demostraron que el enterramiento había sido intrusivo, así como que el color ferruginoso oscuro de los huesos se debía a un tratamiento químico, para uniformar las diferencias de color entre la mandíbula (más moderna) y el cráneo (más antiguo).

Nadie sabe quién cometió el fraude, y algunos lo atribuyen a los descubridores originales, señalando sobre todo a Dawson, motivado por el hecho de que en las islas británicas no había sido descubierto ningún fósil humano, mientras que en el resto de Europa y fundamentalmente en África sí. Sin embargo, el profesor Douglas dejó a su muerte una cinta magnética en la que señalaba que el autor de la falsificación fue el archifamoso profesor Sollas, que pretendía con ello desprestigiar a su rival Woodward. A pesar del fraude, se ha erigido, por suscripción popular, en el lugar donde se descubrieron los huesos, un monumento honorífico a estos restos: el propio Woodward asistió a la inauguración.

Bibliografia:

Wikipedia  (En línea) http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown (Consulta el 29 de Abril de 2011)

Todo sobre la creación (En línea) http://www.allaboutcreation.org/spanish/el-hombre-de-piltdown.htm (Consulta el 29 de Abril de 2011)

Herroreshistoricos (En línea) http://www.erroreshistoricos.com/errores-histoticos/ciencia/113-el-craneo-de-piltdown.html  (Consulta el 30 de abril de 2011)

Leyenda de San Cosme y San Damian

Los hermanos San Cosme y San Damián, hermanos gemelos nacidos en la provincia romana de Arabia Petrea hacia el siglo III d.C, fueron afamados médicos en su tiempo, por lo que después de su ejecución a manos del gobernador romano de Cilicia por propagar la fe cristiana entre las más capas humildes de la sociedad fueron considerados junto al evangelista San Lucas como los santos patrones de los galenos, cirujanos, boticarios,… de toda la Cristiandad.

Desde un principio, la tumba donde se depositaron sus aseteados y torturados restos por los soldados romanos en la localidad siria de Cirrhus se convirtió en un lugar con fama de milagrero, donde numerosos creyentes, incluidos personajes de la talla del emperador bizantino Justiniano I,  aquejados de las más variadas enfermedades y dadas perdidas por los médicos acudían a sanar. Pero también su nombre ha quedado ligado a la historia de los trasplantes por una curiosa historia que os voy a referir ahora, y que ha quedado reflejado en numerosos lienzos, como es el caso del retablo que ilustra esta entrada realizado por el palentino Pedro Berruguete y que en la actualidad se encuentra expuesto en el Museo de la Real Colegiata de San Cosme y San Damian de la localidad burgalesa de Covarrubias; o el siguiente cuadro, obra atribuida a Fernando del Rincón y perteneciente a la pinacoteca del Museo del Prado.

El milagro que unió definitivamente el nombre de San Cosme y San Damián con los trasplantes nos lo relata Jacques de Vorágine (siglo XIII) en su famosísima obra a lo largo de los siglos Leyenda áurea de la vida de los Santos. En esta compilación de milagros de santos y beatos el hagiógrafo galo nos cuenta como en el París del siglo XIII la pierna de un presbítero de una iglesia de la ciudad encomendada a la protección de los dos santos lentamente se fue gangrenando debido a un tumor o una infección, causándole grandes dolores. Tanto debió de ser su sufrimiento, que los patrones de su parroquia se apiadaron de su piadoso feligrés y una noche le sustituyeron el miembro enfermo por una extremidad sana procedente de un criado "moro" de raza etiope que acababa de fallecer el día anterior, realizando así uno de los primeros trasplantes conocido por historia: <<…el encargado de cuidar el templo parisino dedicado a ambos santos sufría enormemente a causa de un tumor en su pierna; y una mañana despertó sin dolor y con una pierna obtenida del cadáver de un etíope fallecido el día de antes.>>. El relato se repite en distintas crónicas variando la fecha  y el lugar en que fue realizado, los participantes, etc. Así el portento se localiza también en Egea, la localidad cilicia natal de Cosme y Damián, en vida de los mártires (el donante era un etíope y el receptor un mercader), y en la Roma del siglo XII donde el donante era un negro y el receptor un sacerdote.

He elegido este trabajo porque me parece curioso y en verdad no se si es realidad o no...

Bibliografia:

Historia infinita.[En linea] San Cosme y San Damian http://historiainfinita.wordpress.com/2009/02/07/san-cosme-y-san-damian-patrones-del-trasplante-de-organos/ [consultas el 7 de Febrero 2011]
Wikipedia [En linea] http://es.wikipedia.org/wiki/Cosme_y_Dami%C3%A1n%20Cosme y Damian[Consulta el 8 de Febrero de 2011]

Transplante de higado

El primer transplante de higado lo realizó en 1963 Thomas Strazl en Denver, pero el paciente falleció a las pocas horas.
En 1967 ya se habían realizado 14 intentos más, uno de los cuales sobrevivió 400 días. Hoy en dia, se realizan, solo en España, mas de mil an año.
La parte más delicada de la intervención suele ser la extracción del hígado enfermo, debido al riesgo de hemorrágias al cortar la vena cava.

¿En qué consiste un transplante de donante vivo?

El transplante de hígado de donante vivo significa que una persona dona una porción de su hígado sano. La porción donada luego crece al tamaño completo en la persona que la recibe (receptor). Después del transplante, el hígado del

donante también vuelve a crecer a su tamaño completo durante un período corto de tiempo, generalmente de días o semanas. No obstante, en ocasiones esto puede demorar varios meses.

El donante podría ser un familiar, como por ejemplo uno de los padres, un hermano o hermana o un niño mayor. El donante también puede ser el cónyuge (marido o mujer) de la persona.

 

¿Cuáles son algunas de las ventajas del transplante de hígado de donante vivo?

En Estados Unidos, más de 17.500 pacientes se encuentran en espera de recibir un hígado. Todos los días, más pacientes se suman a esa lista de espera. Cada año, más de 6.000 pacientes recibe un transplante, pero más de 1.700 pacientes muere anualmente mientras aguarda por el transplante.

¿Cuándo se realizaron los primeros transplantes de hígado de donante vivo?

El transplante de donante vivo se realizó por vez primera en la década de los años 80 y en niños, como una forma de acortar el largo período de espera por un hígado. Actualmente, alrededor de la mitad de los transplantes de hígado pediátricos se realizan con donantes vivos. Más adultos reciben transplantes de donantes vivos también, y esto se debe a que muchos pacientes adultos no logran sobrevivir el tiempo de espera para un hígado de donante fallecido.

¿Cuántos transplantes de hígado de donante vivo se realizan al año?

Anteriormente, menos del 8% de todos los transplantes de hígado realizados en este país eran transplantes de donantes vivos. En la actualidad, más de 300 pacientes reciben transplantes de donantes vivos anualmente, y se realizan más de 6.000 transplantes de donantes fallecidos.

¿Quién puede convertirse en donante?

Las personas que desean donar su hígado pasan por un examen médico completo, los donantes vivos deben:

• Tener al menos 18 años de edad.

• Gozar de buena salud, sin padecer graves enfermedades médicas o mentales.

• No fumar durante al menos 4 a 6 semanas antes de la cirugía.

• Ser capaz de comprender y seguir las instrucciones impartidas antes y después de la operación.

• Tener un tipo de sangre compatible.

• Tener algún lazo emocional con el receptor.

• No tener ningún motivo egoísta para realizar la donación.

• Tener un tamaño corporal similar.

¿Cuáles son los principales riesgos de la donación?

La mayoría de donantes se recupera completamente después de la operación, y puede realizar sus actividades cotidianas pocos meses después de la cirugía, pero existen riesgos.

Un donante podría desarrollar algunos problemas durante o justo después de la operación. Extirpar más de la mitad del hígado es realizar una operación mayor que con lleva algunos  riesgos. Entre estos problemas están: sangrado, infección, fuga de bilis o daño al árbol biliar (los conductos que atraviesan el hígado).

Aunque un donante tiene una posibilidad de 10 a 25% de presentar complicaciones por la cirugía, el problema más común es la fuga de bilis. A veces, los donantes no presentan problemas sino hasta transcurridos meses o años después de la cirugía. Uno de los problemas más comunes es dolor estomacal y abultamientos alrededor de la cicatriz. Dichos abultamientos generalmente pueden arreglarse mediante cirugía.

Ver a partir del segundo 40.

http://www.youtube.com/watch?v=WhMeWzepguM

¿Qué ocurre durante la cirugía de transplante?

Se divide el hígado del donante en dos porciones, y una de ellas se extirpa para realizar el transplante. El cirujano cierra después la herida con suturas o grapas, las cuales se retiran en el consultorio del médico durante una visita para seguimiento. La porción de hígado restante empieza a cicatrizar y crece tejido nuevo. Demora alrededor de 6 a 8 semanas para que el hígado vuelva a crecer a su tamaño normal.

¿Cuánto tiempo permanece, por lo general, el donante en el hospital?

Los donantes permanecen en el hospital entre 4 y 7 días después de la cirugía, o más tiempo en caso de presentar problemas.

¿Cuánto tiempo demora recuperarse completamente?

En su mayoría, demora alrededor de 4 semanas recuperarse de la cirugía. Durante un mes después de abandonar el hospital, deberá acudir a la clínica para revisiones frecuentes.

Después de habernos informado sobre las donaciones de higado, nos hemos dado cuenta de lo importantes que es la donación de órganos porque con algunos de ellos podemos llegar salvar vidas sin ánimo de lucro y sin correr riesgos.

BIBLIOGRAFÍA

Liver Transplant Program.[En linea] El Sida http://www.surgery.usc.edu/divisions/hep/ldlt-espanol.html [consultas el 1 de Febrero 2011]
 [En linea] http://www.a-s-t.org/files/pdf/patient_education/spanish/AST-EdBro-GiveLiver-SPAN.pdfTodo sobre los transplantes de hígado [Consulta el 31 de Enero de 2011]

Cáncer

El cáncer es un conjunto de enfermedades en las cuales el organismo produce un exceso de células malignas (conocidas como cancerígenas o cancerosas), con crecimiento y división más allá de los límites normales, (invasión del tejido circundante y, a veces, metástasis).
 La metástasis es la propagación a distancia, por vía fundamentalmente linfática o sanguínea, de las células originarias del cáncer, y el crecimiento de nuevos tumores en los lugares de destino de dicha metástasis.
Estas propiedades diferencian a los tumores malignos de los benignos, que son limitados y no invaden ni producen metástasis. Las células normales al sentir el contacto con las células vecinas inhiben la reproducción, pero las células malignas no tienen este freno. La mayoría de los cánceres forman tumores pero algunos no (como la leucemia).

El cáncer puede afectar a todas las edades, incluso a fetos, pero el riesgo de sufrir los más comunes se incrementa con la edad. El cáncer causa cerca del 13% de todas las muertes. De acuerdo con la Sociedad Americana del Cáncer, 7,6 millones de personas murieron de cáncer en el mundo durante 2007.

Crecimiento tumoral
El crecimiento tumoral tiene las siguientes características:

• Acelerado por un aumento de la división celular que hace que las células tumorales se encuentran en continuo ciclo celular con un exceso de proliferación celular.
• Descontrolado, debido a que no se deja influir por los factores de crecimiento ni otros estímulos externos.

Tratamiento del cáncer

El tratamiento del cáncer se fundamenta en tres pilares: cirugía, quimioterapia y radioterapia. Existe un cuarto pilar llamado terapia biológica que incluiría la hormonoterapia, inmunoterapia, y nuevas dianas terapéuticas no citotóxicas. El tratamiento del cáncer es multidisciplinar donde la cooperación entre los distintos profesionales que intervienen (cirujanos, oncólogos médicos y oncólogos radioterápicos), es de máxima importancia para la planificación del mismo; sin olvidar el consentimiento informado del paciente. En todo momento, el apoyo emocional es fundamental y la búsqueda de los posibles detonantes psicoemocionales o psicobiológicos.
A veces, dada la incapacidad actual de la ciencia para curar los tipos de cáncer más agresivos en estados avanzados de evolución, es preferible renunciar al tratamiento curativo y aplicar un tratamiento paliativo que proporcione el menor grado posible de malestar y conduzca a una muerte digna. En estos casos el apoyo emocional cobra una importancia primordial.
En el plan de tratamiento hay que definir si la intención es curativa o paliativa.
La respuesta al tratamiento puede ser:

• Completa: Si se ha producido la desaparición de todos los signos y síntomas de la enfermedad.
• Parcial: Si existe una disminución mayor del 50% en la suma de los productos de los diámetros perpendiculares de todas las lesiones mensurables.
• Objetiva: Es la respuesta completa o parcial.
• Progresión: Si aparece cualquier lesión nueva o existe un aumento mayor del 25% en la suma de los productos de los diámetros perpendiculares de todas las lesiones mensurables.
• Estable: Si existe crecimiento o reducción del tumor que no cumple ninguno de los criterios anteriores.

Cuando no es posible la medida de las lesiones, los marcadores tumorales son útiles para valorar la respuesta al tratamiento.

Laura Vázquez Zazo

Carl von Linneo

Carl Von Linneo

(1707-1778)

 

Linneo nació en una pequeña ciudad de la región rural de Småland. Su padre, ministro de la iglesia, era un apasionado de las plantas, y disponía de un amplio jardín donde su hijo se inició en el estudio de la botánica. En 1727 ingresó en la Universidad de Lund para estudiar medicina. En años sucesivos se trasladó a Uppsala porque su universidad disponía de mejores jardines botánicos y de una amplia comunidad de especialistas en botánica. Detectó errores en la clasificación botánica y comenzó a preparar su propio método de clasificación ya en 1730

En 1735 publicó su Systema naturae (Sistema natural), el primero de una serie de trabajos en los que presentó su nueva propuesta taxonómica para los reinos animal, vegetal y mineral.
En 1751 Linneo publicó Philosophia botanica (Filosofía botánica), su obra más influyente. En ella afirmaba que era posible crear un sistema natural de clasificación a partir de la creación divina, original e inmutable, de todas las especies . Demostró la reproducción sexual de las plantas y dio su nombre actual a las partes de la flor.
Creó un esquema taxonómico basado únicamente en estas partes sexuales, utilizando el estambre para determinar la clase y el pistilo para determinar el orden.
También utilizó su nomenclatura binómica para nombrar plantas específicas, seleccionando un nombre para el género y otro para la especie.
Linneo también contribuyó en gran medida a la nomenclatura animal. A diferencia del sistema empleado con las plantas, su clasificación de los animales recurre a una variedad de características que incluyen observaciones de su anatomía interna.
En la actualidad se utiliza el sistema de Linneo, pero los seres vivos se clasifican sobre la base criterios genéticos, que son los factores que regulan la expresión de los factores anatómicos.